我笑周瑜的BLOG
要快乐的度过充满困难的一生

周星驰老矣，尚能电影否？

廉颇老矣，尚能饭否？

每个英雄到最后都要这样被追问的。然而，这样的疑问无疑透露出“英雄气短”、“美人迟暮”的凄凉！

周星驰，在我们心中，是无厘头电影他人难以逾越的高峰。只是他不愿就此止步，做了很多尝试，比如《功夫》，比如《长江七号》。有人说，这些都不成功，并因此断定周星驰老了，拍不出让观众拍案叫绝的电影了。其实，我觉得应该说，这些都不是过去的周星驰更准确一些，因为从这几年星爷的电影路线看来，他是想和无厘头电影做个了断，开启另一个事业的新高峰！

然而，周星驰能否成功，以及他转型后的电影是否能够受到追捧，这是一个问题。

很多年前，周星驰的无厘头电影也是在一片质疑声中苟延残喘，众多所谓权威的导演和影评人均质疑《喜剧之王》、《夜光宝盒》等等诸多后来被奉为经典的周氏电影是否有存在的必要。但，最后周氏的电影还是被我们接受了！而《长江七号》是不是也这样，我们拭目以待！

记得，我第一次接触周氏的电影尚在年幼的时候，在邻居家的一台黑白电视上看的。但，当时出于男人的本能，我对巩俐扮演的秋香的记忆甚于对周星驰和周氏电影的记忆深刻了许多；后来，在念高中的时候，我又一次在极其偶然的机会欣赏到了《夜光宝盒》，但我对周星驰依然一无所知，只对那段刻骨铭心的爱情记忆犹新……

直到上大学，我才对周星驰有深入的、系统的了解，但那时候，周星驰的电影已经在我的心中占有了一席之地。由此看来，很多时候观众对电影内容的关注甚于对演员的关注。

然而，当我们讨论周氏电影的时候，却是跳出了这个范畴，关注演员的成分重于电影的内容，或者说，是以演员来界定电影的内容！所以，以演员为前提来分析电影并给出评判是有失偏颇的，这在电影史上有诸多先例：比如，当张艺谋的《英雄》上映之后，质疑声此起彼伏，但事后证明，《英雄》达到了他人短期内难以企及的一个高峰；在比如周氏的《功夫》，在上映热潮的时候，质疑声亦大于中肯的好评之声，但时隔几年，当我们在看《功夫》时，我不难发现，这又是周星驰的一个经典之作！

这样的偏差，问题在哪里？是我们根深蒂固的黑白分明一刀切的观念和思想作祟！在生活中，如果有个好人失足了，我们就认为这个人变坏了，殊不知，好人的身上也隐藏着贪欲等恶念。同样的，不管是搞电影、搞文学还是搞音乐的艺人，只要转型，我们的潜意识就是排斥！

周氏很傻很天真的《长江七号》在2008年《色戒》、《苹果》、《投名状》、《集结号》等很黄很暴力的腥风血雨中突围，除了令人耳目一新，不可避免的要遭致众多善意的指点和浑水摸鱼的指指点点！

我也看过《长江七号》，和当年看完《功夫》一样，第一感觉是这不是一部代表周星驰水平的力作，但有了前车之鉴，我又告诫自己，现在下这样的定论恐怕为时过早……

我认为，不管什么样的天才，都会有江郎才尽的一天，但我并不认为拍摄《长江七号》的今天是周星驰垂垂老矣，丧失才情的一天！

注：今天在红动中国上浏览一个讨论周星驰和长江七号的帖子，灵感一发，写下这样，与朋友分享。